IL PROTEZIONISMO<\/strong><\/p>\n <\/strong> L\u2019ANTISPECISMO<\/strong><\/p>\n <\/strong> L\u2019animalismo promuove la difesa degli interessi degli Animali. Chiunque oggi potrebbe – a ragione – definirsi animalista, e contemporaneamente nessuno riuscirebbe a dare una definizione puntuale e condivisa del termine \u201canimalismo\u201d. Cercheremo di sgombrare il campo dalle ambiguit\u00e0 delle sue diverse sfaccettature: zoofilia, protezionismo, conservazionismo, animalisti radicali, liberazionisti, antispecisti eccetera. Consideriamone tre, che riteniamo le … Continua a leggere ![\"\"](\"http:\/\/restiamoanimali.files.wordpress.com\/2012\/04\/zoofilia.jpg\" "\\"zoofilia\\"")
<\/a>Lo zoofilo vede il problema animale come strumento per perfezionare la natura umana, che si continua a ritenere come centrale e \u201csuperiore\u201d. Amare gli animali rappresenta un modo per far raggiungere all\u2019uomo la dimensione di benevolenza, bont\u00e0, compassione e felicit\u00e0 che rappresenta il pi\u00f9 alto ideale morale umano. Questa prospettiva pu\u00f2 avere risvolti positivi per gli animali, ma costituisce pur sempre un atteggiamento caritatevole ambiguo e paternalista, che continua a legittimare la propriet\u00e0 e l\u2019uso degli animali come mezzi per soddisfare i bisogni sociali. Gli zoofili non mettono in discussione l\u2019allevamento e l\u2019uccisione a scopo alimentare o la vivisezione. Si limitano ad affermare che occorre sostituire una condotta dura e disattenta con una condotta degna e rispettosa.<\/p>\n<\/a>I protezionisti guardano il problema anche dal lato della vittima, si riferiscono agli individui<\/em> non-umani e riconoscono la contiguit\u00e0 della sua natura animale rispetto all\u2019essere umano. Introducono l\u2019idea che la societ\u00e0 non possa limitarsi a concedere benevolenza, bens\u00ec debba imporsi degli obblighi verso gli altri animali, limitando le sue libert\u00e0. Ritengono utopistico o improbabile che la societ\u00e0 umana possa nel breve abbandonare i suoi comportamenti di dominio e, ponendosi obiettivi di lungo periodo, sono disposti a trattare per migliorare le condizioni di vita degli animali in qualsiasi situazione di partenza si trovino. Questo li rende spesso oggetto di dure critiche da parte della corrente animalista cosiddetta \u201cliberazionista\u201d. Parallelamente i \u201cprotezionisti\u201d si occupano di costruire nell\u2019opinione pubblica sensibilit\u00e0 e rispetto, sperando che in futuro si traducano nell\u2019abolizione degli allevamenti e dei laboratori.<\/p>\n<\/a>L\u2019orizzonte dell\u2019antispecista non sono solo gli animali ma \u00e8 la condizione del vivente in generale. Ritiene che tutti i viventi senza distinzioni posseggano diritti naturali non negoziabili. Rifiuta con energia la presenza dell\u2019animale non umano nella societ\u00e0 ritenendo che l\u2019umano non abbia diritto di disporre degli animali non umani.\u00a0 Il suo attivismo \u00e8 indirizzato alla inclusione dei diritti animali non gi\u00e0 nella societ\u00e0 degli uomini (come nel caso degli zoofili o dei protezionisti) bens\u00ec in un generale riconoscimento delle esigenze del vivente. L\u2019antispecista \u00e8 portatore di un nuovo paradigma, di un nuovo modello di societ\u00e0 dove le differenze fra le specie, e all’interno della specie, non si traducono in rapporti di gerarchia e di dominio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"