{"id":5857,"date":"2014-09-16T18:59:58","date_gmt":"2014-09-16T16:59:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/?p=5857"},"modified":"2014-09-18T16:26:33","modified_gmt":"2014-09-18T14:26:33","slug":"quelli-che-tutto-questo-rumore-per-un-orso","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/2014\/quelli-che-tutto-questo-rumore-per-un-orso\/","title":{"rendered":"Quelli che… tutto questo rumore per un orso"},"content":{"rendered":"

La triste fine di Daniza ha spinto molti commentatori, giornalisti, uomini politici a occuparsi della questione animale<\/strong>. E ha preso presto il largo, in parallelo con i sentimenti di rabbia e indignazione diffusi, una presa di distanza sotto le bandiere del “ci sono cose ben pi\u00f9 importanti di questa”<\/strong>.
\n\"10665963_799919286720235_5763328307445381691_n\"<\/a>Una presa di distanza che ben conosciamo, in quanto tipica di tutti i conservatorismi<\/strong> – di qualsiasi colore politico essi siano – ed applicabile a qualsivoglia fattispecie. Oggi colpisce l’indignazione per la fine di Daniza l’intero mondo dell’animalismo e dell’antispecismo, ma in passato ha colpito tutti i movimenti, le situazioni che hanno messo in discussione lo status quo del momento, <\/strong>discostandosi dall’agenda pubblica dettata dal potere politico e mediatico. Basta pensare alle varie anime del pacifismo e della nonviolenza, all’ambientalismo, ai movimenti contro le grandi opere, a innumerevoli lotte dei lavoratori eccetera eccetera. E’ quindi una reazione pi\u00f9 che prevedibile<\/strong>.
\nLa vicenda di Daniza non \u00e8 un effimero moto emozionale alimentato dai media, ma qualcosa che tocca tasti pi\u00f9 profondi<\/strong>. Fra i commenti pi\u00f9 interessanti che abbiamo letto, c’\u00e8 quello di Ferdinando Camon<\/strong> sul quotidiano Avvenire del 12 settembre scorso. E\u2019 un testo che resta sul terreno della cultura e della fede e che arriva a una constatazione amara, espressa nelle ultime righe dell\u2019articolo:<\/p>\n

L\u2019orsa Daniza \u00e8 morta per la nostra disumanit\u00e0. Eravamo noi gli impreparati alla convivenza. […] E cosa volevamo fare, catturandola? Che fine avrebbero fatto i due cuccioli? Che fine faranno adesso? Reintroducendo gli orsi, dovevamo introdurre nel codice il crimine di animalicidio: e qui il crimine vien commesso tre volte. No, non siamo pronti a far tornare la Natura. Noi la Natura sappiamo soltanto farla morire.<\/p><\/blockquote>\n

Questo passaggio coglie un aspetto importante delle nostre societ\u00e0, basate su un presupposto filosofico forzato<\/strong> \u2013 il rifiuto della natura animale della condizione umana \u2013 e su una prassi, derivata da questo presupposto, che ha condotto passo dopo passo a una distruttiva logica di dominio sugli animali non umano e sugli ecosistemi. Nelle societ\u00e0 contemporanee, sia gli animali sia l\u2019ambiente, sono ridotti a merci<\/strong> e a questo titolo inclusi negli infernali meccanismi della produzione, del consumo e del profitto.<\/p>\n

Non c\u2019\u00e8 spazio, in questa societ\u00e0-mercato, per individui come Daniza<\/strong>, ossia per i selvatici (ma il discorso a ben vedere riguarda qualsiasi animale volessimo considerare per quello che \u00e8, cio\u00e8 un individuo e non una fase di passaggio fra l\u2019embrione e la cotoletta o la tomaia di una scarpa). Non c\u2019\u00e8 spazio nemmeno per la natura<\/strong>, se non come fonte di materie prime o come territorio da colonizzare. E\u2019 grazie a un presupposto filosofico errato e una prassi coerente con simile errore, che le societ\u00e0 umane, guidate dai paesi industrializzati, stanno distruggendo gli ecosistemi<\/strong>, cio\u00e8 le condizioni necessarie affinch\u00e9 continui ad esserci vita sul pianeta in futuro.<\/p>\n

\"10678703_365659090263946_3745398769482275752_n\"<\/a>Il caso di Daniza \u00e8 un\u2019esemplificazione<\/strong> di quel che accade a chi entra in conflitto con l\u2019ideologica della societ\u00e0 di mercato<\/strong>: un orso selvatico, con i suoi bisogni da soddisfare, i suoi comportamenti naturali, \u00e8 una sorta di dissidente irriducibile<\/strong>, \u00e8 una vita incontrollabile e sfuggente. Perci\u00f2 viene condannato a morte (o all\u2019ergastolo, se la dose di narcotico fosse stata minore) senza processo e sulla base di accuse false, ossia la sua pericolosit\u00e0 per la vita umana.<\/p>\n

Gli animali selvatici, ma in generale una diversa considerazione della vita animale, ci offrirebbero l\u2019occasione per ripensare le nostre societ\u00e0 malate<\/strong>; potremmo entrare in un nuovo ordine di idee e compiere scelte pi\u00f9\u2026 capaci di futuro. La natura, dice Camon, sappiamo solo distruggerla: la vicenda di Daniza ce ne d\u00e0 una dolorosa riprova.<\/p>\n

Perci\u00f2 sbaglia chi osserva che la sorte di Daniza ha emozionato fin troppo e suscitato reazioni eccessive. La sorte di Daniza emoziona perch\u00e9 \u00e8 un caso di vistosa ingiustizia<\/strong> e perch\u00e9 \u00e8 la spia di una malattia sociale<\/strong> che tutti noi sappiamo di condividere l\u2019uno con l\u2019altro. Stiamo minando i presupposti della nostra civile convivenza e mettendo a repentaglio la sopravvivenza stessa della nostra specie.<\/p>\n

Daniza parla di noi, delle nostre societ\u00e0 ciniche e distruttive che riducono gli animali a oggetti e le persone a consumatori compulsivi<\/strong>. E\u2019 una verit\u00e0 che preferiamo ignorare, ma che cova sotto la nostra pelle<\/strong>: la tragica fine di Daniza \u2013 vittima di un misto di vilt\u00e0 e di arroganza \u2013 l\u2019ha per un attimo fatta riaffiorare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La triste fine di Daniza ha spinto molti commentatori, giornalisti, uomini politici a occuparsi della questione animale. E ha preso presto il largo, in parallelo con i sentimenti di rabbia e indignazione diffusi, una presa di distanza sotto le bandiere del “ci sono cose ben pi\u00f9 importanti di questa”. Una presa di distanza che ben … Continua a leggere →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5850,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[34,36,413,387,412,414,415],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5857"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5857"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5859,"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5857\/revisions\/5859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5850"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.restiamoanimali.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}